Avvelenamento di massa. Controllo mentale. E manomissione del clima. La VERITÀ sulle "scie chimiche"
Pubblicato: | Aggiornato:
Secondo alcuni, le linee bianche che seguono il volo degli aerei potrebbero contenere sostanze chimiche nocive, tossiche per la salute degli americani.
Le scie lasciate dagli aerei nel cielo, chiamate scie di condensazione, sono formate dal vapore acqueo prodotto dai gas di scarico dell'aereo che si congela nell'aria fredda ad alta quota.
Tuttavia, i teorici della cospirazione, così come alcuni politici, ritengono che alcune scie che persistono più a lungo del solito contengano in realtà tossine , chiamandole "scie chimiche".
La teoria è stata ampiamente smentita dagli scienziati, ma ciò non ha impedito ad alcuni, tra cui il Segretario della Salute e dei Servizi Umani Robert F Kennedy Jr , di dichiarare che le scie chimiche rappresentano una minaccia per la salute dei cittadini.
L'idea divenne pubblica negli anni '90, quando si sosteneva che il governo o una forza sconosciuta stesse utilizzando aerei commerciali per rilasciare sostanze chimiche nell'atmosfera.
I sostenitori di questa teoria ritengono che ciò avvenga per una serie di ragioni, tra cui la modificazione del clima e il controllo mentale di massa. Sostengono che le scie chimiche abbiano un aspetto e un comportamento diversi dalle scie di condensazione, che consistono in condensa che si dissipa nel tempo.
Quest'anno alcuni stati degli Stati Uniti hanno cercato di promulgare una legge per vietare le "scie chimiche" e i leader hanno introdotto, o stanno prendendo in considerazione, una legge per reprimere le attività ad esse correlate.
A partire da ottobre, gli aeroporti pubblici della Florida dovranno presentare rapporti mensili in cui saranno elencati tutti gli aeromobili "attrezzati per attività di geoingegneria o di modificazione meteorologica".
Gli stati degli Stati Uniti stanno tentando di emanare una legge per vietare le scie chimiche, le linee bianche lasciate dagli aerei nel cielo mentre volano
Le violazioni possono comportare multe fino a 100.000 dollari e fino a cinque anni di carcere.
Ad aprile, alla notizia dell'approvazione del disegno di legge da parte del Senato, il presidente del Senato della Florida Ben Albritton ha dichiarato: "Sono grato al senatore Garcia per aver presentato un'ottima proposta di legge che affronta le reali preoccupazioni dei nostri elettori.
"Ho sentito parlare delle teorie del complotto in circolazione, ma il fatto è che non dovremmo ignorare le preoccupazioni legittime. Un sano scetticismo è importante.
"Le persone hanno il diritto di sapere cosa sta succedendo. C'è molto che non sappiamo in questo campo della scienza e le persone sono giustamente preoccupate.
"Questo disegno di legge contribuisce notevolmente a dare tranquillità ai nostri cittadini, affinché possano segnalare ciò che vedono e noi possiamo garantire che si tratti di un'attività legale, non di geoingegneria o di modificazione del clima".
E a luglio, Marla Maples, l'ex moglie di Donald Trump, si è espressa a sostegno della legislazione della Florida.
Ha affermato di essere stata motivata a "iniziare a scavare" dopo aver notato un aumento dei casi di Alzheimer in tutto il Paese.
Attualmente, si stima che 7,2 milioni di persone di età pari o superiore a 65 anni soffrano di Alzheimer; si prevede che tale numero raggiungerà i 13,8 milioni entro il 2060.
La Louisiana è l'ultimo stato ad aver emanato una legge per contrastare le scie chimiche.
Il disegno di legge della Louisiana, entrato in vigore il 1° agosto, vieta la dispersione intenzionale di sostanze chimiche nell'atmosfera per influenzare il meteo o il clima.
Impone inoltre al Dipartimento per la qualità ambientale di raccogliere le segnalazioni di coloro che ritengono di aver assistito a tali attività.
A giugno, quando la deputata della Louisiana Kimberly Landry Coates si è presentata di fronte ai suoi colleghi nella legislatura dello Stato, ha avvertito che il disegno di legge che stava presentando avrebbe potuto "sembrare strano" o addirittura folle.
Alcuni legislatori risero increduli, mentre altri ascoltarono attentamente mentre Coates iniziava a parlare di scie chimiche.
Mentre esortava i legislatori a vietare questa pratica infondata, ha detto agli scettici di "iniziare a guardare in alto" verso il cielo.
"Sono davvero preoccupato per quello che sta succedendo sopra di noi e per quello che sta succedendo, e noi, in quanto cittadini della Louisiana, non abbiamo dato a nessuno il diritto di fare questo sopra di noi", ha detto il repubblicano.
Il senatore dello Stato della Louisiana Mike Fesi ha espresso la sua convinzione nella sfatata teoria del complotto sulle "scie chimiche" e l'ha associata all'irrorazione di anidride solforosa nell'atmosfera.
L'idea di spruzzare anidride solforosa (SO2) nell'atmosfera è un metodo proposto di geoingegneria solare, in particolare l'iniezione di aerosol stratosferico (SAI).
L'idea è quella di aumentare la quantità di aerosol nella stratosfera, che rifletterebbero la luce solare nello spazio e potenzialmente raffredderebbero il pianeta.
Ma l'EPA avverte che l'SO2 può danneggiare la salute umana e l'ambiente. Gli esperti sanitari affermano che l'esposizione a breve termine può danneggiare l'apparato respiratorio umano e rendere difficile la respirazione.
Le persone affette da malattie polmonari, in particolare i bambini, sono sensibili agli effetti dell'SO2.
Inoltre, può "reagire nell'atmosfera provocando piogge acide o formare particelle dannose per la salute e che compromettono la visibilità".
La teoria delle scie chimiche è stata ampiamente smentita dagli scienziati, ma ciò non ha impedito ad alcuni, tra cui il Segretario della Salute e dei Servizi Umani Robert F Kennedy Jr, di dichiarare che le scie chimiche rappresentano una minaccia per la salute dei cittadini.
L'anno scorso, il governatore del Tennessee Bill Lee ha firmato una legge simile che mira a contrastare l'irrorazione nell'atmosfera di sostanze chimiche non dichiarate e più di una dozzina di altri stati, da New York all'Arizona , hanno introdotto una propria legislazione.
Il disegno di legge A05476 dello Stato di New York, attualmente in fase di revisione da parte dei membri del comitato, "vieta l'iniezione, il rilascio o la dispersione intenzionale, con qualsiasi mezzo, di sostanze chimiche, composti chimici, sostanze o apparati all'interno dei confini di questo Stato nell'atmosfera con l'espresso scopo di influenzare la temperatura, le condizioni meteorologiche o l'intensità della luce solare".
Alcuni esperti sanitari temono che progetti di legge come questi siano indicativi di come la disinformazione si stia diffondendo oltre il mondo online e si stia diffondendo nelle politiche pubbliche.
Secondo gli esperti, elevare teorie infondate o vere e proprie falsità all'arena legislativa non solo erode i processi democratici, ma fornisce credibilità dove non ce n'è e sottrae risorse alle questioni reali che devono essere affrontate.
"Ogni proposta di legge di questo tipo è in un certo senso simbolica, oppure viene presentata per placare un gruppo molto attivo, ma può comunque causare danni reali, segnalando che queste cospirazioni meritano questo livello di attenzione legale", ha affermato Donnell Probst, direttore esecutivo ad interim della National Association for Media Literacy Education.
Le teorie del complotto sulle scie chimiche non sono una novità.
La pubblicazione di un rapporto dell'Aeronautica Militare del 1996 sui possibili benefici futuri della modificazione meteorologica viene spesso citata come uno dei primi fattori trainanti di questa narrazione.
Ken Leppert, professore associato di scienze atmosferiche presso l'Università della Louisiana Monroe, ha affermato che le scie lasciate dagli aerei sono in realtà composte principalmente da acqua e che non c'è "nessun intento malevolo dietro" le sottili nubi.
Sostiene che le striature si formano quando i gas di scarico degli aerei vengono emessi quando l'umidità è elevata e la temperatura dell'aria è bassa, e che i motori delle navi producono lo stesso fenomeno.
Una scheda informativa sulle scie di condensazione, pubblicata da diverse agenzie governative tra cui la NASA e l'Agenzia per la protezione ambientale, spiega che le scie lasciate dagli aerei non rappresentano un rischio per la salute umana.
Secondo un sondaggio del 2016 pubblicato sulla rivista Environmental Research Letters, gli scienziati hanno concordato all'unanimità sul fatto che i dati o le prove citati come prova delle scie chimiche "potrebbero essere spiegati attraverso altri fattori, tra cui la fisica e la chimica ben note associate alle scie di condensazione degli aerei e agli aerosol atmosferici".
Nell'indagine condotta su 77 chimici e geochimici, 76 hanno affermato di non essere a conoscenza di prove che dimostrassero l'esistenza di un programma atmosferico segreto su larga scala.
Leppert ha aggiunto: "È puro mito e cospirazione".
Daily Mail
